home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1995 November / EnigmA AMIGA RUN 02 (1995)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1995-11][Skylink CD].iso / earcd / docs / lwml9504.lha / LIGHTWAVE-APR95 / 000729_owner-lightwave-l _Tue Apr 25 22:47:11 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-05-06  |  4KB

  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by netcom13.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  3.     id VAA26951; Tue, 25 Apr 1995 21:33:05 -0700
  4. Received: from lois.dti.com by mail2.netcom.com (8.6.12/Netcom)
  5.     id MAA05428; Tue, 25 Apr 1995 12:02:12 -0700
  6. Received: from menage.dti.com ([192.84.116.10]) by lois.dti.com (8.6.9/8.6.9) with SMTP id NAA07752; Tue, 25 Apr 1995 13:23:53 -0500
  7. Message-Id: <199504251823.NAA07752@lois.dti.com>
  8. From: blaise@lois.dti.com
  9. Organization:  Deskstation Technology
  10. To: justin.barrett@tenforwd.bbs.net (Justin Barrett), lightwave-l@netcom.com
  11. Date:          Tue, 25 Apr 1995 14:02:00 +0000
  12. Subject:       Re: Questions...
  13. Reply-to: blaise@dti.com
  14. Priority: normal
  15. X-mailer: Pegasus Mail/Windows (v1.22)
  16. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  17. Precedence: bulk
  18.  
  19. > From:          justin.barrett@tenforwd.bbs.net (Justin Barrett)
  20. > Subject:       Questions...
  21. > Date:          Sun, 23 Apr 1995 06:54:00 GMT
  22. > Organization:  Ten Forward BBS
  23. > To:            lightwave-l@netcom.com
  24.  
  25. > I'm in the final stages of searching for a computer to run Lightwave on,
  26. > and there are some questions still nagging me that will affect the cost of
  27. > whatever I get:
  28. >         1: What's the difference between VRAM and DRAM in graphics boards?
  29. >            On a related note, can a board with DRAM be upgraded to VRAM?
  30. VRAM has two "ports", so that the engine that's putting the pixels 
  31. out to the screen can operate in parallel with the engine that's 
  32. putting the pixels into the VRAM.  DRAM, on the other hand, has to 
  33. share its single "port" between both engines.  There is a nontrivial 
  34. (but also non-earth-shaking) performance difference between the two.  
  35. I'm pretty sure that you can't upgrad DRAM to VRAM, because this 
  36. would require a card that was decked out for VRAM in the first place.
  37.  
  38. >         2: Is 16 megs of RAM really enough to run LW?  I've seen this as
  39. >            the *lowest* recommended amount, but is that even enough?
  40. >            Considering that Windows NT takes 12 megs, that only leaves 4 
  41. >            to work with.  How much memory does LW take?
  42. My personal religion on this is that you never want to run NT with 
  43. less than about 24M.  The feedback that we got from our Raptor 
  44. customers was that 32Mb just wouldn't do the job for any serious 
  45. animators, while 48Mb would take care of things almost all of the 
  46. time and 64Mb was a slam-dunk.  Bear in mind that this was back in 
  47. the days of ScreamerNet and Windows NT 3.1.
  48.  
  49. It seems to me that an important goal is to balance your 
  50. memory and processor power so that you aren't wasting one or the 
  51. other.  For instance, some suboptimal ways to run Lightwave would probably 
  52. be: a RISC processor with 16Mb or memory OR a Pentium class processor 
  53. with 64 Mb of RAM.  
  54.  
  55. I might be entirely full of crap on this, however.
  56.  
  57. >         3: If I get an Alpha system, will I be limited to running only
  58. >            Alpha software (as there is a separate Alpha version of LW),
  59. >            or will it run regular clone software?  I assume it'll "clone"
  60. >            just as smoothly as an Intel-based unit since NT has to work on
  61. >            it, but I want to be sure of my assumption...
  62. Your assumption might be right, but I'd like to rephrase it for you.
  63.  
  64. You will be limited to running Alpha native software and any WIndows 
  65. or DOS application that does not require '386 instructions.
  66.  
  67. The real answer on this is that almost all shareware apps and most 
  68. WIndows applications that cost less than about $500 will run right 
  69. out of the box.  The applications that cost more money seem to have 
  70. spent those incremental dollars on compiling their code to run only 
  71. on '386 processors :-(.
  72.  
  73. The Alpha application base is growing daily, thanks to the tireless 
  74. efforts of the Digital Semiconductor group.  I have Excel and Word 
  75. running on an Alpha system in the lab right now.  The Digital guys do 
  76. seem to be making some real headway on this, and I'm not just saying 
  77. this because we sell the fastest Alpha-based workstation on earth 
  78. (shameless plug :-)).
  79.  
  80.  
  81.  
  82. Blaise Fanning
  83. Chief Technology Officer
  84. Deskstation Technology
  85. (913) 599-1900
  86. blaise@dti.com